加密乌托邦已然破灭?行业在狂热消散后迎来拐点
BiRun 消息,撰文:Matti 编译:Chopper,Foresight News 当下市场普遍有一种看法,加密行业已经沦为过剩流动性的泄洪口。 大批从业者正在离场。核心原因在于,行业带来的财务回报,远远达不到过去十年人们建立的预期。市场最终没有兑现众人曾经相信的愿景。 这一轮熊市真正标志着一个时代落幕。我们需要追问:我们真正为之惋惜的,到底是什么? 回望过往,2021 年的繁荣已经被证实只是一场幻象。如果套用高德纳技术成熟度曲线(Gartner Hype Cycle),2021 年恰好落在预期膨胀顶峰。 如今我们迎来清醒时刻。这迫使所有人回归第一性原理,重新审视代币价值、夯实去中心化金融协议安全、挖掘能让加密技术产生真实价值的全新应用场景。 颇具讽刺意味的是,可以说 「我们唯一看清的事实,就是依旧充满不确定性」。行业始终没能厘清失败的根源,因此不断重复相同的周期性、自反性炒作循环。 早在 2017 年、2021 年多轮市场验证阶段,我们就陷入一种思维定式:手握锤子,看什么都像钉子。海量资本涌入之下,加密行业变成四处寻找问题的 「解决方案」。 历史早已印证,「天才向来稀缺,但只要有轻信者存在,就一定会滋生源源不断的骗局。」 这也让加密资产或许成为历史上最具备自反性的资产类别。 这场金融狂热的底层根基,是代币早期即可流通交易的特性。而这一特性的过度泛滥,最终促成泡沫瓦解。 早在 2024 年就能看出,在 「探索创新」 与 「收割变现」 的取舍之间,整个行业选择后者。行业激励机制不断驱使参与者追逐短期收益最大化。两年后的今天,我们正在承受对应的后果。 我一直相信,需求催生发明。但近期我得到新的启发:好奇心催生发明,需求催生工程落地。近期频发的 DeFi 黑客攻击,正是现实催生工程改造的信号。同时,这也是一次机会,重新打磨初代方案、持续迭代,代币模型便是其中重要一环。 然而好奇心无法靠外力催生。它源自发自内心的热爱,而非逐利动机。收益可以和好奇心相辅相成,却不能成为前沿创新的先决条件。 幻想破灭的背后,同样是行业文化的转向。人们逐渐认清一个关键现实:我们早已不再处于行业早期。但对于优秀建设者与投资人而言,这只是挑战,而非无法跨越的阻碍。 如果将技术采纳曲线叠加炒作周期,幻想破灭低谷恰好落在曲线中段。而这个位置,也正是卡洛塔・佩雷斯理论中提到的转折点。 核心挑战始终没变:加密行业试图从零开始重构金融业。这绝非易事,过程必然伴随着多轮迭代、持续失败,不断直面现实的重重考验。 某种意义上,我们回到了起点。但这不代表过往所有努力毫无价值。即便行业暂时陷入停滞,非对称的投资机会依旧存在。落到个人层面,依然有机会塑造未来。 当下真正的风险,是弃精华而取糟粕、全盘否定一切。即便是曾经最坚定的信仰者、宣讲者,也纷纷选择离场。曾经市场畅想百万亿规模的未来,最终落地的只有寥寥 200 个数字资产财库企业。 聊聊加密风险投资不少观点声称 「加密 VC 已死」,或是即将死亡。我并不认同。风险投资本身正面临行业危机:基金回报倍数(DPI)不及预期,募资难度陡增。 聚焦加密赛道,那些习惯 「四年一轮周期获取高额回报」 的有限合伙人(LP)失望离场。但需要厘清:2016 至 2021 年加密行业的超高收益,在风投领域属于特例,并非常态。 那段时期,加密货币被包装成一场革命、一类全新资产品类。尚未成熟的市场涌入海量资金,资金规模远超行业有效消化能力。狂热在 2021 年抵达顶峰,随后便是漫长的出清周期,短期投机行为占据主流,直至当下,行业进入整合阶段。 《狂热与模仿》一书探讨技术泡沫的本质,书中。
评论
0/500
登录 后参与讨论
免责声明:本文内容仅供参考,不构成任何投资建议。
更多快讯