Ondo 做出了决定

BiRun 消息，撰文：Thejaswini M A 编译：Block unicorn 作为一个讨厌做决定的人，我理解 Ondo 的困境。 难就难在面对未选择的道路带来的永久损失，接受时间是线性的，以及承受未选择的潜力带来的悲伤。 在超市货架前浪费了 20 分钟，手里拿着一桶蛋白粉，一边谷歌搜索分离蛋白和浓缩蛋白的区别，一边计算每勺蛋白粉的价格，还拿亚马逊上 5 磅装的蛋白粉跟其他蛋白粉比。再加上选口味的纠结，真是让人头疼！最后结账的时候，我干脆拿了一根士力架，把选择困难症暂时搁置了。 同样，显而易见的决定也很容易做出。如果一个项目资金耗尽或技术彻底崩溃，那么决定早已做出。 时间是唯一买不到的资源，每浪费一个月在错误的事情上，就等于白白浪费了一个月。如果功亏一篑，就意味着之前投入的一切都付诸东流。 Ondo 不得不放弃一年半的努力。他们有一个运行正常的测试网和一个代币化的国库结算系统，摩根大通已经用它进行过测试。这并非易事，所以我们深入研究。 7 月 27 日，Ondo Finance 发布了一篇博客文章，介绍了 Ondo Network。这与他们 17 个月前宣布的内容大相径庭。 Ondo 宣布推出 Ondo Chain，这是一个用于代币化现实世界资产的 Layer 1 网络，拥有许可验证节点、被动收入质押功能和原生桥接功能。其主要支持者包括富兰克林邓普顿、WisdomTree 和惠灵顿。摩根大通旗下的 Kinexys 已使用 Chainlink 在测试网上结算了代币化国债。 但现在，首席执行官伊恩·德·博德证实，公司不会同时运行这两个系统。他们放弃了区块链项目。 他们移除了执行和验证环节，保留了以太坊作为结算层。 代码在硬件隔离区（也称为可信执行环境）内执行。这些隔离区是服务器芯片上的密封模块。代码在其中运行，服务器操作员无法读取或修改。每个隔离区都会为其活动代码生成一个硬件指纹。更改单个字节都会改变此指纹，导致验证失败。 验证依赖于一定数量的独立验证者。在安全区启动之前，他们会将安全区的指纹与已批准的代码进行比对。他们还持有分割的密钥碎片，这意味着没有任何单个操作员（包括 Ondo）持有完整的密钥。密钥只能在已验证其代码的安全区内重新组装。 结算仍在以太坊上进行。资产转移仍然在公链上进行，与之前相同。 Ondo 认为区块链捆绑了共识、复制、透明性和最终状态结算这四个独立的功能。共识和复制会降低系统速度，而透明性则会将所有信息公开。这些权衡取舍对订单匹配来说是一种不必要的负担。因此，Ondo 将执行转移到链下，而将结算保留在区块链上。 他们说：「匹配引擎需要一个确定性的序列器，而复制操作会给每个订单增加延迟。」 我不知道你们怎么样，但我记得埃森哲在 2022 年说过这句话。 澳大利亚证券交易所耗时七年多，试图替换其清算结算系统 CHESS。他们尝试用 Digital Asset 公司的分布式账本系统取而代之，甚至在 2016 年收购了该公司 8.5% 的股份。新系统的上线目标一再推迟，直到 2021 年之后才最终确定。到 2022 年底，埃森哲的审计发现，该软件的开发进度仅完成了 63%，而且上线日期遥遥无期。 它指出：「分布式系统会引入更高的延迟。」 由于该项目失败，澳大利亚证券交易所（ASX）注销了高达 2.55 亿澳元的损失，而澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）则就其发布误导性市场更新一事起诉了该交易所。此外，市场经纪商在连接到一个从未部署过的系统后，也损失了数千万澳元。 纽约证券交易所和纳斯达克使用由单一公司运营的私有撮合引擎。它们不会在数百台计算机。