重要 ENS 治理重构获批：基金会转正，终于能去争 .ens 顶级域了

BiRun 消息，作者：ENS Foundation 编译：深潮 TechFlow 深潮导读： ENS 代币持有者通过治理提案，正式让基金会成为具备法律实体身份的机构，能代表 ENS 参与监管、标准组织和顶级域谈判。这解决了 DAO 过去无法出面处理机构事务的长期短板，同时也保留了代币持有者对协议和基金会人事的最终控制权。对于关注 ENS 基础设施地位和治理边界的人，这是关键一步。 ENS 代币持有者已批准“ENS DAO 的下一时代”提案，相关可执行内容已在链上完成，ENS 基金会由此成为一家全面运作的组织，拥有全职执行董事、员工和五人董事会 。本文会解释这一架构背后的动机、基金会现在能做什么，以及它如何让代币持有者继续控制协议和基金会本身。 ENS 为什么需要一个面向机构的基金会近十年来，ENS 已经成长为一项核心基础设施：拥有数百万个域名，集成遍布钱包、应用和 L2，其他系统也依赖它做解析。ENS 还与政策制定者以及 ICANN 等机构打过交道，这些机构负责协调互联网命名基础设施的稳定和安全运行。2021 年，ENS Labs 的核心团队启动了 ENS DAO 来保护协议。具体来说，DAO 将协议的核心合约、定价和资金库置于代币持有者控制之下，这些资金被用于资助生态系统里的公共物品、服务商和社区项目。 单靠 DAO 本身，并没有法律和运营能力在这项基础设施现在需要代表的许多场合里行事。它无法在 ICANN 争取 .ens 顶级域的认可和管理权。它无法签署参加 IETF 和 W3C 标准工作所需的协议，无法雇用全职员工，无法对冒充 ENS 的网络钓鱼活动执行商标维权，无法应对法律程序，也无法在关于去中心化命名的监管讨论中代表 ENS。 多年来，这些工作有些没人做，有些则非正式地落到 ENS Labs 头上。ENS Labs 是一家工程组织，从未被授权充当协议在机构层面的代表。命名政策正在 ICANN、标准组织和全球监管讨论中被塑造。直到现在，ENS 都没有一个正式实体能在这些场合代表它。 基金会就是这个实体。具体来说，它现在可以： 在命名标准制定之处代表 ENS。基金会可以积极参与 ICANN、IETF、W3C 及相关论坛；争取 .ens 顶级域的认可和管理权；并与 SEAL 和 DNS 基础设施社区协调。 参与政策工作。作为一个法律实体，基金会可以直接与监管者和立法者会面，讨论影响 ENS 和去中心化命名的问题。 持有并捍卫品牌。ENS 的商标、品牌资产和其他知识产权将集中到基金会，使它能够对诈骗和冒充行为采取行动。 雇用对使命负责的人。基金会可以聘请全职员工来运营事务、拨款和捐赠基金管理，这些员工由代币持有者任命并可以罢免的董事会监督。 充当协议在机构层面的对手方。法院、注册局、标准组织和其他机构将有一个明确实体，可以通过它与 ENS 打交道。 这也厘清了 ENS Labs 的角色。此前 Labs 默认承担了部分机构工作，同时还要做开发协议和应用、支持 ENS 标准在整个加密生态中集成等核心工作。随着基金会开始运作，Labs 可以专注于产品和工程工作，包括 ENSv2 以及支撑协议的基础设施。 三个机构，一个协议这次投票产生的是一个让 ENS 各部分相互加强的体系。ENS Labs、ENS 基金会，以及通过 ENS DAO 行动的更广泛社区和代币持有者（包括服务商和公共物品受益方），都围绕一件事保持一致：在未来几十年里保护并扩展 ENS 协议。 需要明确的是，根据新提案，由 .eth 域名注册费收入提供资金的捐赠基金，其资产保留在原地，相关交易现。