AI 工人年入 4 亿美元，Virtuals 想让你当股东

BiRun 消息，作者：Decentralised.co 编译：深潮 TechFlow 深潮导读： 当 AI 代理开始产生真实收入，谁拥有机器的问题变得比技术本身更紧迫。Virtuals Protocol 试图让普通人成为自主机器的股东，这一实验若成立，将重新定义劳动与所有权的边界。这篇对投资者理解 AI 与加密交汇处的长期机会很重要。 一个为自主机器打造的经济每隔几年，就会有技术迫使经济学无法单独回答一个问题：如果机器能更好、更便宜、全天候地做你的工作，你究竟会怎样，谁最终拥有这些机器生产的产出？ 本文与 Virtuals Protocol 合作撰写，深入探讨加密领域迄今最雄心勃勃的实验之一。它正在为 AI 代理构建完整的国家基础设施，从身份、银行到商业层，由资本市场和实体机器人驱动。其赌注是，普通人应该能够拥有那些开始产生真实经济价值的自主机器的股份。Virtuals 正试图利用加密投机时代意外留下的金融轨道让这成为可能。本文探讨执行是否能撑起雄心。但首先，一个比这些都要早大约两百年出现的问题…… 1811 年，诺丁汉郡的一群纺织工人闯入一间工坊，把一台织袜机砸成废铁。这引发了一场大规模运动。英国政府不得不向中部地区派遣 14000 名士兵，阻止织工破坏机器。这比威灵顿带去伊比利亚半岛对抗拿破仑的士兵还多。 英国议会宣布破坏织机可判死刑，次年有十七人在约克被绞死。这些人被称为“卢德分子”，但历史把这个词变成了侮辱，指一类无法适应变化的傻瓜、技术恐惧者。但这些卢德分子比任何人都更懂机器。他们是技艺精湛的工匠，花了好几年掌握窄幅织机来生产优质布料。而他们砸毁的机器是宽幅织机和更新型号，任何没受过训练的少年都能操作，工资只有工匠的三分之一。 宽幅织机生产低质量衣服，但成本比以往任何时候都低，这种廉价正在蚕食市场。每台进入工坊的宽幅织机都在夺走一名工匠的生计。 这一模式此后每一代人都在重演，每次身在其中的人都说服自己，自己遇到的版本不同且更糟。但历史证明，机器很少消灭工作。它们只是重新安排谁来做、谁拥有产出。佃农被赶出公地，进入工厂城镇，用自己种植物的所有权换取别人时钟下的时薪。 工厂工人变成办公室职员，用更好的工资出租时间。办公室职员又变成零工，Uber 司机、Fiverr 自由职业者。他们在一种分类下从事同样的劳动，这种分类旨在让平台获取收益、工人承担风险。 每次总产出上升，做工作的人对自己创造价值的拥有比例却下降。今天，有 5 亿人从事依附性劳动，这些甚至不算自由工资劳动。印度有 5000 万人陷入债务束缚，感觉就像中世纪农奴制换了新文书。 如今，历史正在 AI 革命中重演，但这次感觉像一台自己运转的织机。我们拥有的 AI 可以让企业自动运转、确认利润，并将利润再投资于增长。一家名为 Medvi 的健康科技 AI 去年录得 4.01 亿美元收入，只有两名人类员工。你现在就能以大约每小时一美元的价格雇一个编程代理，全天候工作，永远不会要求带薪休假。 这些现在是真正的经济参与者，这迫使人们问谁拥有它们。当工人是一台复制成本为零、还能雇佣其他机器帮忙的机器时，谁实际上在掌管？上一次让普通人拥有加密技术变革一部分的重大尝试是 Axie Infinity。它是一款边玩边赚游戏，向菲律宾和东南亚的工人承诺经济解放。它吸引了 270 万日活玩家，其中大多是菲律宾工人，在电子游戏中赚得比本地工作更多。但它后来崩溃，成为整个行业的警示故事。 Jansen Teng 和 Wee Kee 是从内部目睹那场崩溃的团队。他们从废墟中走出，带着一个卢德式问题的版本，更新为适合可编程货币和。