重要 三年「去中心化」承诺成空，Base 仍在原地踏步？

BiRun 消息，撰文：Jon Reiter 编译：Saoirse，Foresight News 2023 年 8 月我们刊发过一篇文章提出，Base 本质上只是 Coinbase 的工具，用以提供无需落实客户身份识别与反洗钱审查的中心化托管转账业务，平台还刻意堆砌晦涩技术话术、空泛的远景口号，刻意掩盖这套业务的真实属性。而近期 Jesse Pollak（Base 联合创始人）对外证实，Base 应用已重新划归母公司 Coinbase 统筹，业内熟知的 Jordan Fish（网名 Cobie）将独立负责这条产品线，未来该产品甚至有可能跳出 Base 生态向外拓展，这一事实也让我们当年的观点愈发难以辩驳。 Coinbase 手握全球多张金融牌照，这种操作无论过去还是现在都存在严重合规问题。早在 2023 年 2 月，Coinbase 就主动承认，Base 上线之初完全不存在去中心化属性，当年还对外发布了一份去中心化发展路线图。下文会展开细说，但先说结论：这份路线图尚未取得实质进展就早已被搁置。业内权威二层网络监测平台 L2Beat 将 Base 当前评级定为 0 阶段（该评级将于 2026 年 8 月从 1 阶段下调至 0），整套网络全程由平台兜底管控。简单解释行业术语：这家业内认可度极高的二层网络监测机构，判定 Base 不具备任何去中心化特性。 我们 2023 年 8 月文章发布后，Coinbase 随即发布超链生态去中心化承诺，文中直白承认 Base 由 Coinbase 全权运营，并宣称会与 Optimism 及整个超链生态协同发展，逐步解决中心化问题。但和此前的路线图一样，这份承诺同样未取得实质进展便被搁置。 2024 年，Vitalik 公开表态，呼吁行业不再重点宣传 0 阶段二层产品，全力推动各项目向 2 阶段去中心化标准迈进。2026 年 2 月，Vitalik 更是直接推翻了「二层扩容是以太坊扩容最优解」的核心思路，理由是「行业向 2 阶段标准推进的进度，远比最初设想的缓慢、艰难」。 这里需要客观说明：无论是 2023 还是 2024 年，行业都没有任何项目拿出一套成熟、兼顾安全与扩容能力的 2 阶段落地技术方案；时至今日，Vitalik 提及的这些项目依旧没能补齐这套完整方案。这并非团队没能执行清晰规划，而是全行业研发至今，都没能攻克核心技术方案。打个比方：就像火星探测计划，火箭完整图纸还没设计完，研发资金就耗尽，项目被迫搁置。当初行业押注能快速打通去中心化技术路径，如今这场押注已然落空。 以上是过去三年行业现状的精简梳理，以太坊绝大多数二层网络都存在同类问题：所有二层项目的去中心化推进进度，要么进展缓慢、断断续续，要么完全停滞不前。 接下来我们会细致拆解 Base 的完整发展脉络，随后直面行业避而不谈的核心难题：当一套二层网络长期停留在全程官方管控的 0 阶段，它和托管资金机构、资金转账服务商还有什么区别？监管机构何时应当针对这类缺少合规牌照、跳过客户身份识别与反洗钱流程的平台展开立案调查？ Base 发展历程 Coinbase 最初的路线图规划，2023 年就要落地无需许可的故障证明机制。即便不理解这项技术也无妨，关键在于：该核心组件 2023 年并未如期上线，而它正是移除官方管控兜底机制的必要一环，延期落地直接埋下巨大隐患。 直到 2025 年 4 月，Coinbase 才终于官宣完成这一里程碑。彼时 L2Beat 将 Base 定为 1 阶段二层网络，定义为「基本实现去中心化，但仍保留官方可全权接管的应急兜底机制」。当然，阶段划分本身带。