重要 法院下令扣押，Circle 拒绝配合：一场走向刑事法庭的拉锯战

BiRun 消息，撰文：Jon Reiter 编译：Saoirse，Foresight News Circle 目前在威斯康星州遭到刑事起诉。起因是一桩投资诈骗案，相关指控写明：「Circle Internet Financial 有限责任公司拒绝划转对应法币储备金」，并且「拒不遵守巡回法院法官出具的资产扣押令」。 执法部门拿到了合法扣押令，但 Circle 拒绝执行。Circle 坚称自身没有执行能力；政府则以故意拒绝配合为由起诉 Circle。抛开各方说辞，所有人都确认一件事：Circle 至今没有落实这份扣押令。 在过往报道中，我们常常从企业对外公开的宣传口径、以及多年后尘埃落定的法律和解卷宗里，挖出大量充满反差、耐人寻味的矛盾细节。绝大多数案例都遵循同一个套路：企业一边违规操作，一边对外郑重表态绝不会触碰红线；谎言和违规行为相伴相生，可真相总要尘封数年才会公之于众。但本次 Circle 的案件打破了这种滞后性，我们可以在政企对峙的当下，直接逐条核验 Circle 说辞的真实性。国际调查记者同盟（ICIJ）曾跟进此事，但在我们看来，该报道对 Circle 太过包容。 事件背景 Tether 长期配合执法部门完成资金扣押。Tether 有权在用户不知情、未授权的前提下，任意地址销毁 USDT，并把等量新代币发行至执法部门指定钱包。理论上 Tether 也能反向从执法账户收回代币，只是至今没有出现这种操作。这套权限 Tether 已经持有多年，行业内没有争议。 Circle 的情况有所不同：当前 USDC 智能合约本身没有内置扣押划转功能。Tether 和 Circle 都可以将钱包地址加入黑名单、冻结资产，让资金锁死在原地址无法动用；Circle 日常只会做地址冻结，不能直接扣押划转代币。这也是 Circle 向沃尔沃思县巡回法院给出的说辞： 除了将钱包地址拉入黑名单的权限之外，Circle 无法管控第三方钱包内的 USDC，没有能力作废、重发这部分 USDC，也无法完成转账。 这段话的核心是两点：「无管控权限」+「无操作能力」，Circle 用并列连词，主张两条陈述全部属实。只要 Circle 存在任何作废代币的可行方式，就等同于向法院做了虚假陈述。一旦代币可以作废，重发代币本身就是常规发币操作，不存在技术门槛。因此整件事的关键是：Circle 到底能不能作废执法指定地址内的 USDC。 Circle 拥有的实际权限现阶段，现有合约不能直接作废 USDC、扣押资金。但 Circle 完全可以升级 USDC 智能合约，自主新增任意需要的功能。 法院要求的执行路径： 直接扣押涉案资金 Circle 可以落地的合规路径： 升级 USDC 合约，新增扣押功能执行资金扣押 Circle 向执法方描述的资金追回流程如下（引自 Circle 法庭归档文件）： Circle 向 Kuchta 探员说明：1. 该钱包地址不在 Circle 平台托管；2. Circle 没有该地址的私钥；3. 因此 Circle 没办法转出钱包内的 USDC；4. 执法部门想要帮受害者追回资金，只能自行找到该地址私钥。 让警方自行寻找私钥，本质是 Circle 态度强硬拒不配合。直白来讲，Circle 的行事逻辑大概率是： 因拒绝配合遭到刑事指控抱怨落实扣押会给自己增加负担实在扛不住再升级合约补上扣押功能业内皆知 Circle 具备升级 USDC 合约的能力，法庭大概率会把这项技术权限纳入审理，由法官裁定责任。Circle 的用户协议赋予企业极大自主权，几乎可以以任意理由、随时限制用。