重要 Move 语言之父转投 Anthropic，加密行业正在批量失去守门人

BiRun 消息，作者：David，深潮 TechFlow 8 月 5 日，Sam Blackshear 在 X 上发了一条帖子，说自己要离开 Mysten Labs，加入 Anthropic，做 AI 相关的防御性安全研究。 这个人名对很多人来说可能不熟，但他做的东西你大概率听过。Move，Sui 这条链的底层编程语言，就是他造的。 2018 年前后，他还在 Meta，当时扎克伯格要做 Libra 稳定币项目，Blackshear 是核心技术团队的一员，专门为这个项目设计了一门新的编程语言，就是 Move。 Libra 后来改名 Diem，再后来整个稳定币项目被监管叫停。但 Move 语言活了下来。 2021 年 9 月，Blackshear 和四个 Meta 的前同事一起出来创办了 Mysten Labs，把 Move 从 Meta 的残骸里带了出来，围绕它建了一条新的公链 Sui。而且，从开始构思到现在离开，他在这门语言上的投入了超过八年。 我想，大部分读者在已经走熊的加密市场里，对人员的变动并没有明显的体感。 那怎样才能理解这种人员流失的分量呢？ 一条链安不安全、能做什么不能做什么，很大程度上取决于底层语言的设计。Blackshear 之于 Sui 和 Move，可以粗略类比为 Vitalik 之于以太坊和 Solidity。 这类人，在一个加密项目里的角色，不太容易用职级去衡量。 他们可能是语言的设计者，可能是协议演进方向的拍板人，可能是决定资金流向的人... 用更加通俗的说法，这是一批加密项目的 “守门人”，定义着一个生态能长多高。 现在，这类人正在肉眼可见的往 AI 行业走。Blackshear 并非个例。 AI ，美丽新世界 Blackshear 走之前，其实有过一个时刻。 今年 4 月的一个关于项目安全的圆桌讨论上，他讲了一件事，也映射出了 AI 对加密行业技术大佬的绝佳吸引力： 他在 Facebook 时期写过一个分析工具，后来想把它迁移到 Move 上，顺便用来扫描 Move 代码的潜在漏洞；这种迁移工作，以前纯靠手动，他自己的原话是「要花很长很长时间」。 后来，他把这个任务交给了 Claude。 Claude 直接自动的完成了这场迁移，还标记出了一批潜在的漏洞。Blackshear 看到结果的反应是，「 whoa，我们进入了一个新世界」。 笔者觉得这个细节很重要。 你有没有这样一种感觉，一个人在刷社媒时听到说 AI 到底怎么好，其实没有办法从内心里被打动；直到你自己在做自己最擅长、最日常的那部分工作时，发现 AI 能预期之外的解决问题，甚至超过你自己的水平。 所以，技术大佬离开加密项目去往 AI ，既是职业生涯的规划，也是发自内心的觉得大有可为。 类似的事情，也正在更多加密从业者身上发生。 今年 2 月，以太坊基金会联席执行总监 Tomasz Stańczak 宣布辞职，上任还不到一年。Stańczak 之前创办了 Nethermind，以太坊生态里最重要的客户端之一，他本人也是以太坊协议层演进方向的核心参与者。 离开的时候他在博客里写了一句，「我现在知道了，Agentic 系统和 AI 辅助发现正在重塑世界」。这也是一个“守门人”。只不过他守的不是语言安全，是以太坊协议升级往哪走的方向。 至于走得更早的人，大家肯定也并不陌生。 OpenSea 联创 Alex Atallah，2022 年在 NFT 最热的时候辞掉 CTO，后来做了 AI 模型聚合平台 OpenRouter，现在估值 5 亿美元； Leopold Aschenbrenner