重要 Move 語言之父轉投 Anthropic，加密行業正在批量失去守門人

BiRun 消息，作者：David，深潮 TechFlow 8 月 5 日，Sam Blackshear 在 X 上發了一條帖子，說自己要離開 Mysten Labs，加入 Anthropic，做 AI 相關的防禦性安全研究。 這個人名對很多人來說可能不熟，但他做的東西你大概率聽過。Move，Sui 這條鏈的底層編程語言，就是他造的。 2018 年前後，他還在 Meta，噹時紮克伯格要做 Libra 穩定幣項目，Blackshear 是覈心技術團隊的一員，專門為這個項目設計了一門新的編程語言，就是 Move。 Libra 後來改名 Diem，再後來整個穩定幣項目被監管叫停。但 Move 語言活了下來。 2021 年 9 月，Blackshear 和四個 Meta 的前衕事一起出來創辦了 Mysten Labs，把 Move 從 Meta 的殘骸裡帶了出來，圍繞它建了一條新的公鏈 Sui。而且，從開始構思到現在離開，他在這門語言上的投入了超過八年。 我想，大部分讀者在已經走熊的加密市場裡，對人員的變動並沒有明顯的體感。 那怎樣才能理解這種人員流失的分量呢？ 一條鏈安不安全、能做什麼不能做什麼，很大程度上取決於底層語言的設計。Blackshear 之於 Sui 和 Move，可以粗略類比為 Vitalik 之於以太坊和 Solidity。 這類人，在一個加密項目裡的角色，不太容易用職級去衡量。 他們可能是語言的設計者，可能是協議演進方向的拍板人，可能是決定資金流向的人... 用更加通俗的說法，這是一批加密項目的 “守門人”，定義着一個生態能長多高。 現在，這類人正在肉眼可見的往 AI 行業走。Blackshear 並非個例。 AI ，美麗新世界 Blackshear 走之前，其實有過一個時刻。 今年 4 月的一個關於項目安全的圓桌討論上，他講了一件事，也映射出了 AI 對加密行業技術大佬的絕佳吸引力： 他在 Facebook 時期寫過一個分析工具，後來想把它遷移到 Move 上，順便用來掃描 Move 代碼的潛在漏洞；這種遷移工作，以前純靠手動，他自己的原話是「要花很長很長時間」。 後來，他把這個任務交給了 Claude。 Claude 直接自動的完成了這場遷移，還標記出了一批潛在的漏洞。Blackshear 看到結果的反應是，「 whoa，我們進入了一個新世界」。 筆者覺得這個細節很重要。 你有沒有這樣一種感覺，一個人在刷社媒時聽到說 AI 到底怎麼好，其實沒有辦法從內心裡被打動；直到你自己在做自己最擅長、最日常的那部分工作時，發現 AI 能預期之外的解決問題，甚至超過你自己的水平。 所以，技術大佬離開加密項目去往 AI ，旣是職業生涯的規劃，也是發自內心的覺得大有可為。 類似的事情，也正在更多加密從業者身上發生。 今年 2 月，以太坊基金會聯蓆執行總監 Tomasz Stańczak 宣布辭職，上任還不到一年。Stańczak 之前創辦了 Nethermind，以太坊生態裡最重要的客戶端之一，他本人也是以太坊協議層演進方向的覈心參與者。 離開的時候他在博客裡寫了一句，「我現在知道了，Agentic 系統和 AI 輔助發現正在重塑世界」。這也是一個“守門人”。只不過他守的不是語言安全，是以太坊協議昇級往哪走的方向。 至於走得更早的人，大家肯定也並不陌生。 OpenSea 聯創 Alex Atallah，2022 年在 NFT 最熱的時候辭掉 CTO，後來做了 AI 模型聚閤平台 OpenRouter，現在估值 5 億美元； Leopold Aschenbrenner