重要 Base 社交梦碎：他们说是伪命题，但真正做 SocialFi 的还活着呢

BiRun 消息，撰文：富贵 7 月 15 日到 16 日，Jesse Pollak 在 X 上连发长文，说自己在社交与创作者代币这条赛道上「definitively wrong」——翻成中文，就是错得明明白白，没留一点转圜的余地。他说 2026 年第一季度是一记「punch in the face」，说过去这几个月，基本是在啃自己前两年吹过的牛。两天前，Coinbase 的 CEO Brian Armstrong 也松了口，承认 content coins「didn『t work」，撂下一句「We messed up, time to turn the page」。一句「翻篇」，把 Base 过去两年押注 Farcaster、Zora、Frames 小程序的故事，正式盖了棺。 Base App 被交还给 Coinbase 母舰，由圈内人称 Cobie 的 Jordan Fish 接手，Pollak 自己退回去写代码，一门心思要把 Base 做成「面向全球金融的区块链」。这个转身谈不上意外，意外的是转身之前，他们把「社交」这件事琢磨了整整两年，最后琢磨出来的东西，连自己都看不下去。 当初为什么惦记社交先说清楚，他们当初为什么盯上社交这门生意。这里头有两层逻辑，一层是生意人的算盘，一层是理想主义者的执念，说穿了殊途同归。 生意人的算盘，马斯克讲得最直白。他掏 440 亿美元买下推特，嘴上说的是要把它做成一座「数字广场」，一个人人都能自由说话的地方；心里想的，恐怕更简单——谁掌握了广场，谁就掌握了议程设置权，这比任何广告位都值钱。社交从来不是流量生意，是话语权生意，硅谷的每个人心里都明白。 理想主义者的执念，则要往前倒十几年。2013 年，斯诺登捅出美国政府和各大科技公司联手搞的大规模监控，全球互联网才猛然发现，自己每天在用的邮箱、搜索、社交网络，早就是别人手里的一副望远镜。2014 年，以太坊联合创始人 Gavin Wood 写了篇文章，把接下来要重建的这套互联网，称作「后斯诺登网络」（post-Snowden network）。Vitalik Buterin 后来也反复说过，加密行业真正该干的事，不是发币，是把审查、监控、数据垄断这些 Web2 的结构性毛病，从底层技术上连根拔掉。这套理想落到具体条款上，是几个说滥了却始终没做到的词：censorship resistance（抗审查）、open source（开源）、privacy（隐私）、security（安全），还有去中心化——没有一家公司能单方面删你的帖，没有一个后台能看你和谁私聊，你的粉丝、你的文章，走到哪个平台都跟着你，不再是哪家公司数据库里的一行记录。 这两层逻辑叠在一起，就是 Base 当年为什么要重注社交。一边是真金白银的流量野心，十亿用户引擎，一边是「这次要把互联网的公共广场还给普通人」的宏大叙事。宏大叙事讲起来是最不花钱的，落地才是真花钱的地方。 结果造了个不纯粹的赌场 Base 手里的牌，本该是整个行业里最好的一副。Coinbase 的合规牌照、一亿多认证用户、通畅的法币入口，再加上 ETH 生态里跑得最顺的 L2 网络之一，这些条件搁哪个赛道都是顶配。可就是这么一副好牌，两年后打出来的东西，是一堆四不像的投机工具。 Zora 的核心玩法，是把一条帖子、一张图直接铸成代币，谁都能发。它的代币 ZORA，市值从峰值的约 5.5 亿美元跌到约 3000 万美元，跌掉 95%。Farcaster 在 2024 年 7 月靠 Frames 小程序冲到日活 10.4 万的高点，一年多后跌到 4 万到。