DeepSeek漲價撞槍口:GLM-5.3更強,高峯輸入還更便宜
BiRun 訊,DeepSeek 剛預告要給 V4 大幅漲價,智譜 GLM-5.3 又正好追了上來。
假設 GLM-5.3 沿用 GLM-5.2 的 API 價格,高峯期兩邊的普通 token 價格已經基本打平。GLM-5.3 每百萬 token 輸入 8 元、輸出 28 元;V4-Pro 是 9 元和 27 元。GLM 輸入便宜 1 元,DeepSeek 輸出便宜 1 元。
價格拉平以後,能力差距就更關鍵。按智譜公佈的衕口徑對比表,兩款模型有 9 項可以直接比較,GLM-5.3 贏下 7 項。DeepSWE 是 66.9 對 62.7,Agents' Last Exam 是 28.5 對 25.7,HLE with Tools 是 62.5 對 60.0,CyberGym 是 84.5 對 83.3。DeepSeek 只在 NL2Repo 和 Toolathlon Verified 上領先。Terminal Bench 2.1 兩邊已經基本打平,分別是 88.2 和 87.9。
所以 DeepSeek 這次漲價後,高峯期跑復雜 Coding Agent 的優勢變得很尷尬:V4-Pro 已經沒便宜多少,GLM-5.3 在多數衕口徑評測上反而更強。尤其是需要連續寫代碼、調用工具和執行長任務的場景,GLM-5.3 現在更有吸引力。
DeepSeek 眞正便宜的地方還在低谷和緩存。V4-Pro 低谷期輸入、輸出降到 4.5 元和 13.5 元,直接半價;緩存命中更低至 0.15 元,高峯期也只有 0.3 元,而 GLM 是 2 元。白天跑高難度 Agent,GLM-5.3 更劃算;能錯峯運行,或者任務會大量重復使用緩存,DeepSeek 依然便宜很多。
假設 GLM-5.3 沿用 GLM-5.2 的 API 價格,高峯期兩邊的普通 token 價格已經基本打平。GLM-5.3 每百萬 token 輸入 8 元、輸出 28 元;V4-Pro 是 9 元和 27 元。GLM 輸入便宜 1 元,DeepSeek 輸出便宜 1 元。
價格拉平以後,能力差距就更關鍵。按智譜公佈的衕口徑對比表,兩款模型有 9 項可以直接比較,GLM-5.3 贏下 7 項。DeepSWE 是 66.9 對 62.7,Agents' Last Exam 是 28.5 對 25.7,HLE with Tools 是 62.5 對 60.0,CyberGym 是 84.5 對 83.3。DeepSeek 只在 NL2Repo 和 Toolathlon Verified 上領先。Terminal Bench 2.1 兩邊已經基本打平,分別是 88.2 和 87.9。
所以 DeepSeek 這次漲價後,高峯期跑復雜 Coding Agent 的優勢變得很尷尬:V4-Pro 已經沒便宜多少,GLM-5.3 在多數衕口徑評測上反而更強。尤其是需要連續寫代碼、調用工具和執行長任務的場景,GLM-5.3 現在更有吸引力。
DeepSeek 眞正便宜的地方還在低谷和緩存。V4-Pro 低谷期輸入、輸出降到 4.5 元和 13.5 元,直接半價;緩存命中更低至 0.15 元,高峯期也只有 0.3 元,而 GLM 是 2 元。白天跑高難度 Agent,GLM-5.3 更劃算;能錯峯運行,或者任務會大量重復使用緩存,DeepSeek 依然便宜很多。
評論
0/500
登彔 後參與討論
免責聲明:本文內容僅供參考,不構成任何投資建議。
更多快訊