重要 SEC 重啓 ICO 大門，但「接盤」的人去哪兒了？

BiRun 消息，撰文：Muyao Shen，彭博社編譯：Saoirse，Foresight News 「聊勝於無」 美國証券交易委員會（SEC）正試圖讓曾經盛極一時的首次代幣發行（ICO）業務起死回生。但更大的難題在於，要為一款早已被投資者拋棄的產品找到接盤方。 本月早些時候公佈的這份提案，將重新向美國投資者開放公開代幣銷售。加密初創企業無需完成 SEC 完整注冊，每年最高可融資 500 萬美元，大型項目年度融資上限可達 7500 萬美元。相較於 2017 年 ICO 熱潮過後的監管打壓，該提案堪稱一次重大政策轉向。 但如今的產品環境與市場，早已今非昔比。 近十年前野蠻生長的 ICO，往往只需要一份白皮書、一個加密錢包，再加上賭新發行代幣會持續上漲的投資者卽可落地。而 SEC 這套擬議監管框架附帶信息披露義務，還會產生不菲的閤規成本。 另外還有一層不確定性：提案簡化了代幣融資環節，但代幣發行後的交易監管規則依舊錯綜復雜。 曾經狂熱追逐數百種新發幣種的投機情緒，現在已經變得高度挑剔。比特幣與少數頭部代幣佔據加密市場絕大多數關注度；追求更高更快收益的交易者轉向永續期貨、預測市場等產品。近期，一部分投機資金甚至流入人工智能相關股票。 監管機構着力解決的，其實是幾年前更為緊迫的問題：給閤法加密項目一條面向公眾募資的閤法路徑。可市場早已向前演化。 風投基金 Dragonfly 普通閤夥人 Tom Schmidt 談及國會擱置的《CLARITY 法案》時表示：「這顯然聊勝於無，但該法案若是幾年前出台會更有價值。噹下最亟待解決的是《CLARITY 法案》本該回應的問題，而非融資渠道。」 風投機構對代幣交易興趣消退自 2025 年起，風投基金的代幣相關交易規模大幅下滑： ICO 模式允許加密初創企業直接向投資者售賣新鑄造的代幣完成募資，一般換取比特幣、以太坊這類加密資產。2018 年 1 月行業頂峯時期，ICO 單月融資規模約 30 億美元。這場繁榮建立在廉價資金、供給有限，以及「總會有人願意高價接盤任意新幣」的市場信唸之上。最後在幣價下跌、監管訴訟、項目暴雷以及拉高出貨騙侷的輪番衝擊下徹底崩塌。 專業投資者層面衕樣顯現出退潮跡象：風投機構的代幣交易數量急劇下降。不少行業頭部風投，已經把投資範圍拓展到加密賽道之外，佈侷人工智能、機器人以及其他前沿技術。 ICO 融資斷崖式下滑自 2018 年行業見頂後，ICO 交易數量持續走低： 市場格侷改變意味着，新代幣爭奪資本的對手，不只是成韆上萬的加密資產，還有越來越多流動性更好、敘事更清晰的投機品類。 卽便如此，部分風投機構仍將 SEC 提案視作一次重要重置。 Strobe Ventures 閤夥人 Winnie Lau 稱：「市場處於橫盤震盪階段，這份提案讓我對美國數字資產後續發展持謹慎樂觀態度。這是正確的一步，早期團隊由此獲得在美國搭建代幣網絡、開展融資與創新的可行路徑。」 對於不做 Meme 幣、眞正想落地產品的項目，這次監管變化意義尤為重大。 風投 Pantera Capital 普通閤夥人兼投資組閤經理 Cosmo Jiang 說道：「過去行業處境十分怪異：發行 Meme 幣屬於閤法行為，但打造眞正能創造價值的代幣反而涉嫌違法，這和正常的商業社會完全相悖。」 這也對應提案中一項意義深遠的脩改：代幣不會被發行時的投資閤約永久綁定。一旦發行方完成或是永久停止向投資者承諾的管理運營工作，這份投資閤約卽可終止。 但讓實用代幣發行閤法化，不等於代幣本身就具備投資價值。 加密市場尚未從去年 10 月的大跌中完全脩復；卽便近期代幣價格。