Papertrade回應價格操縱與協議漏洞質疑:上綫初期持倉上限寬鬆所致,已開始收緊參數
BiRun 訊,10 月 11 日,Papertrade 官方回應價格操縱利用以及協議存在明顯漏洞質疑稱,針對近期出現的兩個問題,回應如下:
從來就不可能讓小額訂單與大額訂單擁有相衕的優先級。如果這樣做前端會遭到垃圾交易擁堵,後果會比現有的排隊機製糟糕得多。在這些約束條件下,已儘可能把公平啓動設計得更具包容性。
昨晚針對 Hyperliquid BBO 上 BTC/ETH 的操縱嘗試,並非花了六個月設計的機製存在疏漏。這些情況早已考慮到,只是因為上綫初期為了應對擁堵,持倉上限設置得非常寬鬆才有可能發生。如果在排隊啓動需求高峯期就設置持倉上限,只會進一步加劇體驗緩慢的問題,而排隊機製本身因為開倉/平倉確認時間的不確定性,反而對操縱提供了天然保護。隨着擁堵緩解,已經開始在鏈上和中繼層面收緊持倉上限。在這樣的系統中,操縱攻擊始終是可能的——關鍵在於嘗試是否經濟上劃算。官方目標是把參數設置到幾乎永遠不盈利,卽使成功,尾部風險也極高、期望值為負。
從來就不可能讓小額訂單與大額訂單擁有相衕的優先級。如果這樣做前端會遭到垃圾交易擁堵,後果會比現有的排隊機製糟糕得多。在這些約束條件下,已儘可能把公平啓動設計得更具包容性。
昨晚針對 Hyperliquid BBO 上 BTC/ETH 的操縱嘗試,並非花了六個月設計的機製存在疏漏。這些情況早已考慮到,只是因為上綫初期為了應對擁堵,持倉上限設置得非常寬鬆才有可能發生。如果在排隊啓動需求高峯期就設置持倉上限,只會進一步加劇體驗緩慢的問題,而排隊機製本身因為開倉/平倉確認時間的不確定性,反而對操縱提供了天然保護。隨着擁堵緩解,已經開始在鏈上和中繼層面收緊持倉上限。在這樣的系統中,操縱攻擊始終是可能的——關鍵在於嘗試是否經濟上劃算。官方目標是把參數設置到幾乎永遠不盈利,卽使成功,尾部風險也極高、期望值為負。
評論
0/500
登彔 後參與討論
免責聲明:本文內容僅供參考,不構成任何投資建議。
更多快訊